B級ライフログ

これからも無駄に生きていこう

TOP > M4/3レンズレビュー

E-PL8にはM.ZD30mmマクロが似合う

E-PL8にはM.ZD30mmマクロが似合う

高画質高機能化に伴いシステムが肥大化しつつあるマイクロフォーサーズですが、それでもE-PL8のようなコンパクトな機材は他のマウントでは得難いです。E-PL8には小型の単焦点レンズがマッチしますが、30mm F3.5 Macroとの組み合わせをまだ試していなかったことを思い出し、先日テストしてみました。マイクロフォーサーズには四本のマクロレンズがありますが、この30mm F3.5は128gと群を抜いて軽量コンパクトなのでPENとの相性はす...

... 続きを読む

ちわ! * by getteng
monopodさん
今年も大いに楽しませていただきました。
佳い新年をお迎えください。

Re:gettengさん * by monopod
こちらこそ、たびたびのコメントありがとうございました。
良いお年をお迎えくださいね^^

Comment-close▲

SIGMAを試してみた 30mm F1.4 DC DN マイクロフォーサーズ

SIGMAを試してみた 30mm F1.4 DC DN マイクロフォーサーズ

マイクロフォーサーズの標準単焦点については、2514から始まって2518、2514と使ってきました。そのいずれもが世評通りナイスなレンズでしたが、最新の25mmF1.2PROについてはちょっとやりすぎの感があります。あまりにもレンズ構成枚数が多いためにT値が1.7とハイスピードレンズにはふさわしくない残念な仕様。高性能故にフィルター径62mm、重量410gとマイクロフォーサーズとしては大柄でボディを選びます。そこで先日購入したDMC-G...

... 続きを読む

No title * by M2pict
ボディとのマッチングの良いレンズというのはありますよね。
このG8との組み合わせにはそれを感じるところです。
ただ、シグマのマイクロ用レンズはAPS-Cのお下がり感を強く感じるのが残念なところ。出してくれるだけでもありがたいのですが、結果として1本も持っていないのが現実という気がします。
安くてパフォーマンスも良いので売れて欲しいのですけど。

No title * by monopod
M2_pict三、御意~
どうしてもお下がり感を感じますよね。
ちょっと高くなってもいいからMFTマウント専用を出して欲しいです^^

Comment-close▲

コンパクト中望遠を試す LUMIX G 42.5mm/F1.7

コンパクト中望遠を試す LUMIX G 42.5mm/F1.7

僕はフィルム時代からボディ2台派です。ショートズームを装着したボディに組み合わせるコンパクト軽量な中望遠付カメラをセッティングしてみました。ボディはE-PL8を使用するので45mmF1.8がマッチするのですが、今回はLUMIX G 42.5mmF1.7を選んでみました。パナボディを購入する予定があるので、DUAL I.S.に対応したレンズがよかろうとの判断です。昔から85mm相当という焦点距離は苦手なのですが(笑)コンパクトに仕上げたかった...

... 続きを読む

ちわ! * by getteng
monopodさん
機材がジャンジャン増殖していますね。
家の中も大変なことになっているのではないでしょうか?
貴兄は整理整頓が上手そうですから何てことないとは思いますが・・・。

To gettengさん * by monopod
古くなったり使用頻度の少ない機材は、次の購入の原資にしているので増えることはありません。フィルム時代は大事にしてましたが~デジタル時代ってそんなものだと思います。

* by M2pict
オリの45mmF1.8とコレ、いつも迷って結局入れないうちにF1.2PROが出たりして、またどうしようか迷ったりしています。
この焦点距離はアダプタ経由を考えると余りまくってるのも買ってない原因です。
素直で美しい描写はさすがに現代レンズなんですけどね。

To M2pictさん * by monopod
25mmF1.2を購入して思ったんですが、ぼかし狙いの大口径なら素直にフルサイズマウントがいいのでしょうね(爆)MFTはコンパクトさが命なので1.8ぐらいがいい落とし所なのかもしれません。

* by xylishcool
私はオリンパスの方を所有しています。この明るさの単焦点レンズで安いのが魅力だったのです。フードは手を出していませんw

To xylishcoolさん * by monopod
4518、定番というより鉄板ですね^^

Comment-close▲

マイベスト超広角ズーム!LEICA 8-18mm/F2.8-4.0

マイベスト超広角ズーム!LEICA 8-18mm/F2.8-4.0

先日、思うところあってLEICA8-18mm超広角ズームを購入しました。超広角についてはコンパクトかつ高画質のオリンパス9-18mm、また単焦点のLAOWA7.5mmをすでに有しています。決して安くない買い物なので貧乏人には厳しい選択だったのですが、このところ撮影シーンが以前とは変わってきたので、シチュエーションへの対応ということでM.ZD9-18mmと入れ替えることにしました。以前はアウトドアでの撮影が多かったのですが、最近は美術...

... 続きを読む

* by xylishcool
このレンズ欲しいですね。当方は7-14mm/F4ですね。オリンパスも所有していましたが、パナ派でもあるので、出目金ではありますが、パナにしました。
明るさではオリンパスも欲しくはなりますが・・・。

To xylishcoolさん * by monopod
超絶コンパクトの7-14mmF4、出たときから欲しいレンズの一本です。出目金とゴーストがちょっと引っかかってしまって。リニュアルでコーティングが良くなれば常備したいです。

* by panoramahead
コレ買います!E-M1markⅡとのマッチングもいい感じなんですね。
9-18は逆光無双なのが気に入ってたんですけど、コイツはどうでしょう?

* by small-talk
このレンズ、評判良くて、その上、案外軽いのですよね。
当方、ニコンユーザーで中々、他のマウントまで養えないので、指を咥えていますが(笑)
MFTの広角ズームは、開放から使えそうですものね。
フルサイズのズーム、望遠系は、割と開放からイケますが、広角は辛いんですよね。

To panoramaheadさん * by monopod
晴天時にまだ持ち出せてないのですよ、すんません(^^;
信頼性の高いレビュー(笑)では、悪くないという報告ですが。

To small-talkさん * by monopod
レンズが巨大化する大口径の超広角、望遠についてはMFTマウントのメリットが出ますね。
フルサイズもフィルム時代ぐらいのサイズならいいのですが、最近は画質偏重でデカすぎ高価すぎですよね。もっともMFTも大型化高額化が進んでますが(笑) 

Comment-close▲

再評価!超広角ズーム M.ZUIKO 9-18mm

再評価!超広角ズーム M.ZUIKO 9-18mm

先日、超広角専用機としてE-PLとLAOWA7.5mmF2を組み合わせたシステムを紹介しましたが、被写体が限定される超広角単焦点だけに、画角を補完する標準ズームやカメラが別途必要になります。日常的にはカメラ1台で気軽に済ませたいので、より利便性の高い超広角ズームとの組み合わせを検証してみました。E-PL8とマッチするコンパクトズームということで、今回はオリンパスM.ZUIKO 9-18mmをチョイス。登場以来7年以上を経過したレンズ...

... 続きを読む

* by small-talk
35mm換算で18〜35mmですね。
長いほうが35mmだと、使いやすい焦点距離でしょう。
マイクロフォーサーズの撮像素子のヨコ幅が17.3mm。
欲を言えば、広角側が8.65mmの焦点距離だと、水平画角が90度ピッタリで、室内撮影などで画角の把握がしやすくなりますよね。

* by panoramahead
以前、隊長に「そんなにいいかなあ?」と言われて、足元がぐらぐら
してたんですが、ホッとしました。僕もフードなしで使っていて
これ「いいのかなあ」も気にしていたです。
隊長自らそうなさっているとなると、今後は大いばりでフードなし(笑)
カッコ悪い件についてはホントそう思います。繰り出しがやりにくいのも
気になりますよね。今回は「御意」ボタンを連打しました。

* by xylishcool
私もこのレンズを所有していましたが、パナ7-14mmと置き換えました。
オリもパナも広角は更新していますが、まだ自分の手元のものと交換する気にはなれませんね。
どちらかというとこのレンズの画角はフォーサーズの時の印象の方が強いですね。

To small-talkさん * by monopod
なるほど、画角的にはそういう考え方もあるのですね。
興味深いです^^

To panoramaheadさん * by monopod
>以前、隊長に「そんなにいいかなあ?」と言われて、
そんなこといいましたっけ~爆)
昔は初期のマイクロフォーサーズ機で使っていたので、画質的には?でしたが
今回、最近のボディと組み合わせたら、画質的にはノープロブレムでした(汗)

To xylishcoolさん * by monopod
フォーサーズ時代の9-18mm、私も使いましたが、あれのマウント小型版なのでしょうかね。ミラーレス陣営ではマイクロフォーサーズのレンズ群が質、量ともに一番のラインナップですが、同じようなもの、あるいは仕様が古くなってきているもの、個性的なものがないなど、気になることも多いですね。

Comment-close▲

超小型超広角レンズ!LAOWA 7.5mm F2 MFT

超小型超広角レンズ!LAOWA 7.5mm F2 MFT

先日よりコンパクトな超広角レンズを物色していたのですが、色々悩んだ末、売り出し中の中華ブランドLAOWAの7.5mmF2を購入しました。昨今は日本製といっても一部のハイエンド以外はほとんど外国製ですし、急速に品質を向上しているので、以前より安心感はあります。LAOWA7.5mmを選んだ理由は、何よりそのコンパクトさにあります。50✕50mm(170g)は、マイクロフォーサーズの小型単焦点レンズたちとサイズ的に遜色ありませんし、フ...

... 続きを読む

* by 猿画堂
デジタル補正に頼れないレンズにしては、周辺光量もたっぷりあるようですね。
目につく歪曲も無さそうですし。
なんでパナソニックやオリンパスが広角単焦点レンズを出さないんでしょうね。
個人的には10ミリf2あたりが欲しいんですが...

To 猿画堂さん * by monopod
ズームのほうが売れるという判断でしょうね。
2メーカーありながら、12mm未満の単焦点がないというのは怠慢だと思います(^^;)
15,18,20mmあたりは欲しいですね。

* by small-talk
コンパクトな超広角は、貴重ですよね。
大昔ならホロゴン16mm、銀塩MF一眼レフレフ時代なら、ニッコール20mm/f3.5とか、ポケットに入るようなのもあったのですがね。

ご購入なさったレンズ、良さそうですね。
単焦点ならではの安定感と、距離目盛りもありますし、星野写真なども楽しめそうです。

いわゆるフルサイズなら、ニコンの20mm/f1.8などもコンパクトではないけれど、軽くて明るく、画質も良さそうです。
あと、APS-Cだと、タムロンの10-24mmも、安くて評判が良いですね。

To small-talkさん * by monopod
仰るように、大型化、高級高額化が進んで、撮影が年々面倒くさくなってきました(笑)
MFTでは死角になっている18mmF3.5ぐらいのコンパクト単焦点が欲しいです。

サムヤンなら * by xylishcool
お久しぶりです。
私も以前サムヤンならm43のマウントで魚眼を購入しました。
しかしその後AFの方がいいなと思ってパナを買いました。
今は明るさ重視でオリンパスを買いましたが。
最上位機種の価格は非常に悩ましいです。なのでボディの更新になかなか踏み切れません。

No titleTo xylishcoolさん * by monopod
なんと3本も魚眼を買い換えられましたか(^^;)
結局は一番贅沢な選択をされましたね、ナイスです。

* by panoramahead
これ、すごくいいですね。フォクトレンダーの15㎜や12㎜は周辺減光が
補正しても相当残るんですけど…。
何よりレンズが小さいのが素晴らしいです。10.5㎜も出ないかなあ・・。

To panoramaheadさん * by monopod
御意!小ささは正義です。
暗くてもいいから純正の小さい超広角単焦点を欲しいですね^^

Comment-close▲