2017-03-31 (Fri)
✎
先日、E-M1markIIに装着したM．ZD60mmマクロのことをアップしましたが、超望遠の鬼Panoramaheadさんから、パナ30㎜をE-M1markⅡで使うとどうなのよという、動議が提出されたため、早速試してきました。近所で短時間でしたが、けっこう興味深い結果が得られました。まずは実写から。※JPEG撮って出し相対的にはナチュラルな色目のオリに対して、パナのしっとりとしつつ濃密な色目という図式は同一センサーで撮影しても感じられるよう...
To jetさん * by monopod
パナは高彩度というよりは色が濃い感を受けます。
ＣＭＹＫでいえばＫが濃いっていうか、好きな色目です。
ＣＭＹＫでいえばＫが濃いっていうか、好きな色目です。
* by 黒顔羊
なるほど～、このレンズも良さそうですね。
実は、相方がマクロレンズが欲しいというので、M.Zuiko 60mm/F2.8とこのレンズと迷いました。
結局、「マクロらしいマクロ」と言うことでM.Zuiko 60mm/F2.8を買ってやりました。
でも・・・こちらの描写を見ると、早まったかな、と思わんでもないです。^^;
実は、相方がマクロレンズが欲しいというので、M.Zuiko 60mm/F2.8とこのレンズと迷いました。
結局、「マクロらしいマクロ」と言うことでM.Zuiko 60mm/F2.8を買ってやりました。
でも・・・こちらの描写を見ると、早まったかな、と思わんでもないです。^^;
To 黒顔羊さん * by monopod
オリンパスのボディならM.Zuiko 60mm/F2.8でよかったのではないでしょうか。
でも奥様が撮られる被写体なら、パナでも良かったかもしれませんね^^
でも奥様が撮られる被写体なら、パナでも良かったかもしれませんね^^
* by panoramahead
非常にためになる記事、有難いです。同じセンサーでも、ちゃんと
色に違いが出るというのは興味深いですね。
パナ30㎜マクロの軽快かつ快適なAFがE-M1markⅡでも…とつい考えて
しまいますが、やはり最適化の問題があるのですね。
記事を読んでいて、パナ30に合わせるボディが欲しくなりました。
いま、GF9のカタログをじっと眺めてます(笑)
色に違いが出るというのは興味深いですね。
パナ30㎜マクロの軽快かつ快適なAFがE-M1markⅡでも…とつい考えて
しまいますが、やはり最適化の問題があるのですね。
記事を読んでいて、パナ30に合わせるボディが欲しくなりました。
いま、GF9のカタログをじっと眺めてます(笑)
To panoramaheadさん * by monopod
十分に使えますが、昆虫などシビアな被写体ならオリ同士のほうが相性がよくストレスが少ないかと思います。
いずれにせよ、E-M1markII以降、状況が大きく変わりましたね。
問題はGH5の出来（静止画）がどうなのか気になるところですが、金欠なので試せません（爆）
いずれにせよ、E-M1markII以降、状況が大きく変わりましたね。
問題はGH5の出来（静止画）がどうなのか気になるところですが、金欠なので試せません（爆）
パナレンズは彩度が高いですねー
レンズ先端のフレアカッターは自作ですか？