マイクロフォーサーズ応援団

ときどきB級フォトギャラリー

お気楽鳥見ならベストかも LUMIX G VARIO 100-300mm


久しぶりに機材ネタ~このところ鳥見に持ち出している望遠セット、かなり気に入っております。M4/3の利点と云えばなによりその小型軽量性。兄貴分のレガシー4/3がAPS-C並みの性能を追求したが故にサイズ的なメリットを打ち出せなかった反省をふまえ、M4/3はレンズも含めてぐっとコンパクト、手軽に持ち出せる軽快さが嬉しいです。ボディは飽き性の管理人がなんと3年以上使い続けているパナG1、画質はまずまず、そのコンパクトさと操作性の良さ、いまだ一級品のLVFなど使い勝手の良さが◎。まぁ買い換えをしたいほど画期的なボディが登場していないと云うことも理由ですが(笑) G3の登場が近いようなのでそろそろ交替ですかね。

望遠はコストバリューで評価されている80-200mmをながらく使っていたのですが、換算600mmに惚れ込んで100-300mmを購入、画質は70-300mmの普及クラスよりやや良いかなと言う程度です。作品撮りとして使うならやはりLクラスのレンズが必要でしょうが、価格、重量で1/3程度と考えれば、素晴らしいコストバリューだと思います。手ぶれ防止もよく効きます。ボディ側で設定すれば1200mm相当のクロップズームが出来ますので、小鳥相手には非常に有効です。巷では今ひとつの評価ですが、解像力不足と云うより図体に似合わない大きなシャッターぶれが原因と思われます。そのためボディをしっかり押さえ込んで撮影する必要があります。せっかくのミラーレスの利点を享受するためにも、ここはぜひ改良を望みたいところです。

普段は手持ちですが、水鳥相手の時は三脚を持ち出しています。足回りも色々テストした結果、現在はこの組合せで落ち着いています。雲台はジッツオG2180、ビデオ雲台の新定番ですがカメラにも非常に使いやすいです。小型軽量のためM4/3にはピッタリです。三脚はベルボンULTRA REXi Lです。365mmという短尺ながらアイレベルをサポート。30mm径という太さなので強度不足は感じません。超望遠でもこなしてくれる足回りです。近々レベリングユニットを購入する予定です。やはりあれば便利なので(^^;
関連記事

10 Comments

rogan-since2005  

No title

こんばんは。

M4/3はセンサーのサイズは小さいですが、写りは非常に満足
しています。それにおっしゃるとおり、サイズが小さく軽い
のもいいですね。欲を言えば、キリもありませんが、非常に
よくできたシステムだと思っています。

2011/04/29 (Fri) 02:19 | EDIT | REPLY |   

getteng  

No title

monopodさん、
広島のgettengです。
なかなか重量感のある装備ですね。
こういう三脚はまだ見たことがありません。

2011/04/29 (Fri) 05:39 | EDIT | REPLY |   

toshi5702  

No title

ブログを始めてからカメラを外に持ち出す機会が多くなりハンドリングの良さというものがキーになりました。コンパクトならばいいのか?というと・・・
そうでもないし・・・自分が「何を求めているのか」「なにを求めたいのか」ということがファジーなら余計にまとまらない・・・結局、輪廻のように巡り巡る・・・(超、浮気症?)・・自分のG1は今娘のもとにある・・・

2011/04/29 (Fri) 09:52 | EDIT | REPLY |   

monopod  

No title

roganさん、白飛び、ノイズ、ボケの三重苦が4/3の宿命ですが
補ってあまりあるコンパクトさがナイスかも。

2011/04/30 (Sat) 00:03 | EDIT | REPLY |   

monopod  

No title

gettengさん、この三脚は今一番の売れ筋ではないでしょうか。

2011/04/30 (Sat) 00:04 | EDIT | REPLY |   

monopod  

No title

toshiさん、仰る通りですが、最近は悩むのにも疲れて面倒くさくなりました。
画質はフィルムとレンズ次第という時代が懐かしいです(笑)

2011/04/30 (Sat) 00:05 | EDIT | REPLY |   

hiro_clover  

No title

G1、初代ミラーレス機ですが、今でもかなり完成度の高いカメラですね。
望遠レンズをつけるとなると、やはりG1タイプのボディでしょうね。
PENではちょと持ち難いです。

ジッツオG2180良さそうですね!
耐荷重4キロということですが、E-5+50-200mmでもいけるでしょうか、、。

2011/04/30 (Sat) 01:10 | EDIT | REPLY |   

monopod  

No title

hiroさん、2180優れものですよ。
試したことはないのですが、手応え的には問題ないと思います。
カウンターバランスが非常によく効きます(^^)

2011/04/30 (Sat) 02:41 | EDIT | REPLY |   

leopard_gck  

No title

100-300mm、欲しいレンズの一つです。
9-18mmを買うか、ボディを買い換えるか、迷いに迷ってなかなか決められません。(^^;

2011/05/01 (Sun) 14:06 | EDIT | REPLY |   

monopod  

No title

leopardさん、100-300、9-18ともにM4/3ユーザー必携のレンズだと思います(^^;

2011/05/02 (Mon) 01:05 | EDIT | REPLY |   

Add your comment